Формування інформаційного простору незалежної України в офіційній періодиці за президентства Леоніда Кравчука (1991-1994)

Тези доповіді

Костик Євгеній Петрович,
ORCID https://orcid.org/0000-0003-1613-2422,
кандидат історичних наук, доцент, кафедри економіки,
Університет Григорія Сковороди в Переяславі,
старший науковий співробітник Фонду Президентів України,
Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського,
Київ, Україна,
e-mail: klio79@i.ua

ФОРМУВАННЯ ІНФОРМАЦІЙНОГО ПРОСТОРУ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ В ОФІЦІЙНІЙ ПЕРІОДИЦІ ЗА ПРЕЗИДЕНТСТВА ЛЕОНІДА КРАВЧУКА (1991–1994 рр.)

У контексті дослідження розглянуто питання: роль офіційної періодики в інформаційній політиці держави; зміст і тематику матеріалів офіційних видань; вплив державної ідеології на редакційну політику офіційних ЗМІ; мовну політику в офіційній періодиці; зовнішні та внутрішні фактори, що впливали на зміст офіційних видань; виклики та обмеження в діяльності офіційної періодики.
Ключові слова: офіційна періодика; ідеологічне спрямування; мовна політика; інформаційна політика; радянська пропаганда.

Офіційна періодика (державні газети, журнали, бюлетені) в перші роки незалежності України була важливим інструментом формування інформаційного простору, відображаючи державну політику, суспільні настрої та ідеологічні трансформації. Період президентства Леоніда Кравчука (1991–1994) є ключовим для розуміння початкового етапу становлення інформаційної політики незалежної України. На той час, такі видання, як «Голос України», «Урядовий кур’єр», відігравали роль офіційних рупорів держави, впливаючи на суспільну думку та формуючи національну ідентичність.
Із розпадом СРСР і проголошення незалежності розпочався процес формування інформаційного простору України, який супроводжувався зміною парадигми офіційної періодики від радянської пропаганди до державницької ідеології. Офіційна періодика була інструментом легітимізації нової влади, але її ефективність обмежувалася економічними труднощами та залишковим впливом радянських практик. Офіційна періодика відображала спроби держави консолідувати суспільство навколо ідеї незалежності, однак редакційна політика часто залишалася під контролем старих кадрів.
Слід зазначити, що змістова і тематична палітра офіційної періодики, за президентства Леоніда Кравчука, була досить різнобічною, однак її можна класифікувати за такими напрямками:
• легітимізація незалежності (публікації про референдум 1991 року, міжнародне визнання України);
• економічні реформи (висвітлення приватизації, ринкових змін, соціальних викликів);
• національна ідентичність (популяризація української історії, культури, мови);
• зовнішня політика (відносини із сусідніми країнами, Заходом та ін.).
Ці теми відображали пріоритети молодої держави, але їхнє висвітлення було обмежене державницькою спрямованістю та уникненням критики влади. Це сприяло формуванню інформаційного простору, орієнтованого на консолідацію суспільства, але обмежувало плюралізм і дискусію, що є важливими для демократичного розвитку.
Після проголошення незалежності України, офіційна періодика стала важливим інструментом реалізації політики українізації, яка передбачала підвищення статусу української мови як державної. У порівнянні з радянським періодом, коли російська мова домінувала в офіційних виданнях, у 1991–1994 рр. у центральних офіційних газетах, таких як «Голос України» та «Урядовий кур’єр», спостерігалося значне зростання україномовного контенту. Це включало публікацію офіційних документів, промов, аналітичних статей і культурних матеріалів українською мовою. Проте значна присутність російськомовних текстів у регіональних виданнях, опір українізації в російськомовних регіонах і брак професійних україномовних журналістів створювали суттєві обмеження. Ці фактори підкреслюють складність формування єдиного інформаційного простору в умовах пострадянської трансформації та регіональної різноманітності.
Як показало дослідження, формування інформаційного простору незалежної України в офіційній періодиці за президентства Леоніда Кравчука відбувалося під дією зовнішніх та внутрішніх впливів, зокрема:
- російський вплив – поширення російськомовних наративів через доступ до російських ЗМІ;
- західна підтримка – гранти для розвитку незалежних ЗМІ, які частково впливали на офіційні видання;
- громадські рухи – вплив «Руху» та інших організацій на формування патріотичних наративів;
- регіональні особливості – відмінності в змісті офіційних видань у різних регіонах.
Отже, російський вплив, західна підтримка, громадські рухи та регіональні особливості створювали багатошарове інформаційне середовище, яке ускладнювало формування єдиного інформаційного простору. Офіційні видання відігравали важливу роль у просуванні державницьких наративів, але їхня ефективність була обмежена через конкуренцію з російськими ЗМІ, регіональні відмінності та брак інклюзивного підходу.
Дослідження формування національного інформаційного простору України в офіційній періодиці за президентства Леоніда Кравчука (1991–1994 рр.) виявило низку ключових викликів і обмежень, які суттєво впливали на ефективність цього процесу. Офіційні видання, були покликані стати рупором нової держави, сприяючи консолідації суспільства та просуванню державницьких наративів, проте економічні проблеми, редакційна залежність і професійні виклики створювали значні перешкоди для створення єдиного, незалежного та ефективного інформаційного простору. Ці фактори відображали ширші пострадянські трансформаційні процеси, які ускладнювали становлення демократичних медіа в Україні.
Висновки. Отже, офіційна періодика за президентства Леоніда Кравчука була важливим, але обмеженим інструментом формування інформаційного простору України, позаяк, відображала державницькі пріоритети, сприяючи легітимізації незалежності, українізації та національному відродженню, але стикалася з економічними труднощами, редакційною залежністю та суспільними викликами. Ці обмеження перешкоджали створенню єдиного, плюралістичного та незалежного інформаційного простору, водночас офіційна періодика заклала основу для розвитку українських ЗМІ, створивши прецеденти для україномовної журналістики та патріотичних наративів.

Yevhenii Kostyk,
ORCID https://orcid.org/0000-0003-1613-2422,
Candidate of Historical Sciences, Associate Professor,
Department of Economics,
Hryhorii Skovoroda University in Pereiaslav,
Senior Researcher of Foundation of Presidents of Ukraine,
V. I. Vernadsky National Library of Ukraine,
Kyiv, Ukraine,
Е-mail: klio79@i.ua

FORMATION OF THE INFORMATION SPACE OF INDEPENDENT UKRAINE IN OFFICIAL PERIODICALS DURING THE PRESIDENCY OF LEONID KRAVCHUK (1991–1994)

The study addresses the following issues: the role of official periodicals in the state’s information policy; the content and thematic focus of official publications; the influence of state ideology on the editorial policy of official media; language policy in official periodicals; external and internal factors affecting the content of official publications; challenges and constraints in the operation of official periodicals.
Keywords: official periodicals; ideological orientation; language policy; information policy; Soviet propaganda.