«Науковці та наукові установи» як центральний вузол мережі інформаційних ресурсів відкритих наукових знань

Тези доповіді

Сініцин Ігор Петрович,
ORCID https://orcid.org/0000-0002-4120-0784,
член-кореспондент Національної академії наук України,
доктор технічних наук, професор,
директор,
Інститут програмних систем Національної академії наук України,
Київ, Україна
e-mail: ips@nas.gov.ua

Захарова Ольга Вікторівна,
ORCID http://orcid.org/0000-0002-9579-2973,
кандидат технічних наук,
старший науковий співробітник,
науково-дослідний відділ автоматизованих інформаційних систем,
Інститут програмних систем Національної академії наук України,
Київ, Україна
e-mail: ozakharova68@gmail.com

«Науковці та наукові установи» як центральний вузол мережі інформаційних ресурсів відкритих наукових знань

Робота є частиною загального дослідження по створенню Єдиної системи метаданих відкритих наукових знань та вирішує задачу визначення структурованого опису групи ресурсів «Науковці». В роботі сформульовані загальні ви¬моги до схем метаданих відкритих інформаційних ресурсів та запропоновані ба¬гаторівневі схеми метаданих для опису таких сутностей, як «науковець-фі¬зична особа» та «наукова установа». Визначено специфічні характеристики для трьох типів наукових установ.
Ключові слова: Єдина система метаданих наукових знань, метадані науковців, метадані наукових установ, багаторівнева схема метаданих

Постановка задачі. На макрорівні всі типи наукових знань (НЗ) можна розділити на кілька великих груп: наукові документи, наукові проєкти, науковці, експонати, наукові програми та наукові події. Фокусом даного дослідження є ресурси групи «науковці». Мета дослідження полягає у структуризації та формалізації описів данної категорії ресурсів за допомогою створення системи їх метаданих.
Класифікація ресурсів групи «Науковці». Кожен проєкт, публікація, експонат чи будь-який інший елемент відкритих НЗ має один чи багато зв’язків з екземплярами даної групи ресурсів. Науковці можуть виконувати роль автора, розробника, рецензента, наукового керівника тощо. І, зазвичай, це обов’язкові елементи метаданих при описі будь-якого елемента НЗ і найбільш використовувані при пошуку інформаційних ресурсів (ІР). Таким чином, створюється павутиння зв’язків ресурсів «науковець» з фактично усіма іншими категоріями ресурсів відкритих НЗ, де зв’язком є «Роль» науковця. Під науковцями ми розуміємо фізичні особи та установи, що займаються науково-дослідницькою діяльністю. Аналіз джерел наукових знань дозволив більш детально класифікувати ресурс «Науковці» (рис. 1 нижче).
Наведена класифікація може бути далі розширена та деталізована.
Базові стандарти метаданих. Основу систематизації ІР становлять метадані. Опис науковця – не виключення. В основу структурованого опису ресурсів даної групи покладено аналіз існую¬чих схем і стандартів метаданих.
Зокрема, в якості базових для формування схеми метаданих ресурсів групи «Науковці» можна розглядати онтології FOAF, Onto¬Web, KnowledgeWeb, міжнародні стандарти ISDIAH та ISAAR (CPF) тощо.

Загальні принципи створення єдиної системи метаданих відкритих інформаційних ресурсів. Метадані можуть належати до різних предметних областей (ПО), у межах однієї мати різні вираження та інтерпретацію. Створення й узгодження єдиної системи метаданих спростить інтеграцію різноманітних відкритих систем та дозволить автоматизувати обмін метаданими, їх обробку і перетворення, підвищити точність і ефективність пошуку.
Характер опису ресурсів метаданими повинен визначатися завданнями конкрет¬ної системи. У спеціалізованих системах опис може бути детальним, а для за¬галь¬них завдань інтеграції ІР висока ступінь деталізації не потрібна і може пе¬ре¬вантажувати систему. Тобто, опис схем метаданих має бути багато-рів¬не¬вим (з різним ступенем деталізації), що дозволить спеціалізувати їх під потреби конкретних задач.

Запропоновані схеми метаданих мають задовільняти наступним вимогам:
- включати в себе всі типи ІР, що підтримуються в Єдиному Відкритому Науковому Інформаційному Просторі (ЄВНІП);
- бути відкритими (забезпечувати можливість доступу до них, їх розширення);
- забезпечувати можливості інтеграції ІР та унікальної ідентифікації ІР;
- забезпечувати можливості розміщення і пошуку інформації в розподіленому середовищі; бути орієнтованими на сучасні технології опису та використання ІР; надавати можливості інтероперабельності з зовнішнім середовищем.

Метадані інформаційних ресурсів групи «Науковці». Основними підгрупами даної групи ресурсів є науковці-фізичні особи та наукові установи, що в загальному випадку є пов’язаними. На рисунках 2 і 3 наведені схеми метаданих для цих підгруп, відповідно. Кожна схема мітить три «рівні підтримки»: базовий (мінімальний), розширений (достатній для повного опису ІР, для широкого кола спеціалістів) та спеціалізований (орієнтований на вузьке коло фахівців).
Окремі типи наукових установ мають власні набори метаданих, що описують їх особливості і є важливими саме для даного типу установ. Таким чином, наступний рівень схеми метаданих наукових установ, як ресурсу відкритих наукових знань є метадані, що визначають такі специфічні характеристики. На рис. 4 наведений перелік специфічних метаданих для декількох типів наукових установ.

Висновки. Запропонований підхід дозволить поєднати метадані з різних джерел в єдиній ба¬зі даних та надавати множину сервісів на основі агрегованих метаданих. Дане дослідження пропонує схеми метаданих інформаційного ресурсу Науковці (для юридичних та фізичних осіб) з різними рівнями деталізації описів. Робота є час¬ти¬ною загальної розробки Єдиної системи метаданих відкритих НЗ.
Подальші напрямки досліджень полягають у розвитку та деталізації специфікованих описів наукових установ (із залученням до схеми більшої кількості типів наукових установ) й створенні схем метаданих для інших груп інформаційних ресурсів та їх інтеграції в Єдину систему.

Ihor Sinitsyn,
ORCID https://orcid.org/0000-0002-4120-0784,
Corresponding Member of the National Academy of Sciences of Ukraine,
Doctor of technical sciences, Professor,
Director,
Institute of Software Systems of the National Academy of Sciences of Ukraine,
Kyiv, Ukraine
e-mail: ips@nas.gov.ua

Olha Zakharova,
ORCID http://orcid.org/0000-0002-9579-2973,
Candidate of technical sciences,
senior researcher,
Research Department of automated information systems,
Institute of Software Systems of the National Academy of Sciences of Ukraine,
Kyiv, Ukraine
email: ozakharova68@gmail.com

"Scientists and scientific institutions" as a central node of the network of information resources of open scientific knowledge

This work is part of a general study on the creation of an Unified Metadata System for Open Scientific Knowledge and solves the problem of defining a structured meta description of the resource group "Scientists". The work formulates general requirements for metadata schemes for open information resources and proposes multi-level metadata schemes for describing such entities as "scientist-individual" and "scientific institution". Also, specific (inherent only to them) characteristics are defined for three types of scientific institutions.
Keywords: Unified Metadata System for Open Scientific Knowledge, metadata of scientists, metadata of scientific institutions, multi-level metadata schemes.